|
|
最近，我们熟悉的中国AI“四小龙”——商汤科技、云从科技、依图科技和旷视科技，日子不好过。
4 k8 |3 O: `" S) f2 u" k! r1 `1 @# |% e! U8 s
先说商汤，最新财报一出来，大家都傻眼了：2024年外贸37.72亿元，净亏损43.06亿元，六年下来亏了546亿，平均每天烧掉2000！云从科技更惨，去年同期不到4亿，亏了大约6亿，每天亏200万，根本止不住血。
y; T+ d- K4 P5 j# d8 {2 u. L( Y6 j1 w1 S6 w8 Y @4 K
公司内部也挺惨，商汤这几年裁了快1500人，连新加坡办公室都搬到便宜地方；云从直接全员降薪20%，主力技术骨干走了一半；依图评比超70%，医疗业务基本全关了，分公司也一个注销。
2 t- T$ K3 _5 W( E0 E4 n8 _, N& S% Y0 S8 N9 D6 Y; I3 v- o
会这样？; @' C0 h. g$ t8 \: ~6 _) U- ^
说白了，四小龙技术是有的，但赚钱能力不行。研发砸了大把钱，生成式AI虽然涨了点收入，但显然还不够填亏空。想转型，想靠AI大模型找出路，可商业化太慢，新业务也没跑起来。( G$ J. H4 `3 {; p* x' q
* _* }# C; e9 Z# P; m5 N" L" R5 f E
更要命的是，整个AI圈变天
9 P+ u7 m9 ?, p3 ~( \* `; Z! T" J; n( v9 c q- |6 m
他们确实在努力，比如商汤搞了亚洲最大的智算中心，推多态大模型；依图跟华为搞硬件便宜的一体机；旷视投身智能驾驶，跟吉利合作；云从搭建混合云模型。但问题是，技术投入大，回本慢，眼前的失眠不是说补就能补上的。
( s! L) V1 |, V5 ] h- F2 L5 V* l, K5 K1 o8 j* Z
同时，市场上的新玩家像雨后春笋一样冒出来，什么“AI六小龙”“七小龙”，一个动作又快又猛。人家靠开源、轻杭州量化模型，结合大平台流量，迅速拉用户、做盈利。比如百川智能依托抖音搞的对话机器人，日均交互2亿次，月之暗面搞订阅模式单季接线就破亿了。2 Y4 R: q6 s5 e) F$ t) e! X
$ _2 Y; F y4 U q. a$ e
老牌党也没什么闲着。百度、腾讯、阿里、华为全都加速布局，构建自己的生态圈，卡位抢人抢资源。跟这些比，四小龙无论是算力、数据积累，还是生态资源，统统处于劣势，被挤压得越来越边缘化。& k& f" v1 ^; Y- w* g$ j2 s# v: [
5 }: }' o/ F4 y% S+ r* e" e+ y7 H
说起来，四小龙遇到的不是棘手的技术问题，而是商业落地和市场适应能力的问题。# W& A' j) [5 i) l( s# i; t0 Q
未来怎么走？$ y# ^7 _4 O$ p' W0 V& l6 Q6 [
商汤要继续深生成式AI，扩大C端应用；旷视得在智能驾驶里拼出头；依图靠着硬件成本优势继续打；云从则要深入混合7 N+ q# \- ^$ H8 S& M! L
1 ^/ c' x9 v, f9 ` p! y
不过，四小龙想要逆袭，真得下苦功夫：一边拼命创新，一边要摸索出适合自己的赚钱路子，还得熬过这段最痛苦的转型期。
# {0 A. Q4 ?! a/ B* ?5 Y; |0 h: T1 K1 s+ U
不管他们最后能不能翻盘，至少给整个中国AI行业上了一课：光有技术，不赚钱，终究是玩不下去的。5 A) s. R- B! @( A6 L+ @' ]& q3 Y( x
活下来的，才有资格谈未来。
/ H7 z: Q7 o. s9 R7 B6 y5 J% {' h5 q, O8 h0 G6 r2 z+ a
3 c) D; w: N5 I7 M, @; \3 Z0 z# p- M4 Z; P3 R" e. ]$ Q/ x4 r8 H
+ m/ l4 P6 q/ p* ?9 R
- J! z- c# |! Z. b: _; }
# q0 J! Y8 k, G. h6 q; | |
|
发表于 2025-4-29 11:01
发表于 2025-4-29 11:04
