|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。
+ f* F* h: D6 s( V8 j7 q' }, l
# ^% b: V. _* F' D- A: x3 ]$ v! x
. I/ D b4 q5 |; [3 X8 p% v: G作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
5 Z3 u8 B+ i" u; h# P) B
0 X- F/ C- x* l, F( m/ s6 t) J有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。
4 ^; ]$ a' J9 U% q% P' d. Y {; ~' n% e* U1 b
然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。
! M' b/ z \4 }$ B; }$ H! J
+ H5 h, E1 A) W$ `, Q/ a2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
c1 ^3 ^# ?2 |0 q% [- y8 \0 ^; v/ D' X. C; X6 A
从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。 v- ~2 q' o/ O7 n
. d; ]5 M( u$ l* H* E% ]8 X) I! t3 f
相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。2 Y$ z; E/ b, y5 V
# ?7 f* G/ e! l1 `. ~ C面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。1 j# @3 _; M8 h. }4 @! s5 v( S" E
6 K9 P" g6 N, K5 H# N" C) E! C9 E
为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。. L9 j8 t4 G1 I, F/ n; Y
' x) Z5 n/ y3 B4 ?
李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。
; M. ~) M7 j8 [( Q0 z( Z4 S1 \9 w1 ?# q- e# G( }1 k6 ]1 g
/ I/ H% Q! r1 k# @. S; O Z
2 j, X" q, f+ a, L! I2 c" F. w& z0 O* t1 p3 y, \5 x' \- U
|
|