巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
+ t; j. P1 i6 ~9 z
7 Y4 _5 L6 M' d* n8 ]7 o" `原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
: c/ L/ p5 L" a9 j
4 u+ M, Z& q; s5 ]目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
7 n+ D( S3 P% T4 p' N# H' m- P! s# w
* ]9 D) K. V0 ], t( ]8 A1 v早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
" Q! D3 g/ b3 M7 d: f
$ Q2 c7 e9 z& p6 J7 i0 F6 I. ]这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
, T" M7 D: K/ S6 T! H
换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。
, p; |' u/ a9 D
接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

" G; K: q* x$ r1 T接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
5 t" a( w1 c, j/ b. m/ s
+ K' Q7 x. z, l. w) X: W4 B, W, B但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

3 R% W1 t( V6 L7 v: F5 O5 j截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
: R# G% J$ m+ R
- W+ _  V/ @# Q/ O' z/ h这意味着什么？
% g  g- y0 N4 v3 C) v6 d4 @5 l* V% y9 ~
7 |6 V" f: r: C4 R8 `& _意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

5 q, a* f* s: \  q“股神”，也错过过时代
2 z/ D' r% \  `4 e9 B: A4 F+ {1 w
回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

* u9 w% Z; Y  a' e5 R( o正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

但任何投资风格，都有代价。

: Y3 d6 J0 `$ H: Y8 C因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

最典型的例子就是微软和亚马逊。
7 P8 Y- w4 A) v! M5 ~7 a" a3 r$ e3 n
巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

苹果，是一次“有限度的破例”
4 z% ^1 k) `+ V: V8 o. d9 O  r5 c
& A7 ~7 \, N) n& x( {0 L6 y真正的转折点，出现在 2016 年。

那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
" M0 ^+ q7 m3 @8 i/ O4 u
* d) J2 j! `) H% c2 N但巴菲特自己从不这么看。

( Z: J) n& J# W他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
& ]! Y3 [5 }  I+ O8 x
2 n* W* _! f( ~1 O( t) r在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

减持苹果，风格开始变化

" c& l+ N1 Y8 U1 }+ K从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。
3 g# H% I5 d) ~' @
巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
* O" n+ `, h0 P9 X
这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

: Q" D' l9 X' n2 I3 ]1 c# ^1 |4 X4 u与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
1 m# W3 d  `) w  R' n
5 c4 Y$ c+ z0 N, Q3 M9 }过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
. P  i! ^8 a! ]. m- ?! s
. u+ q0 ~# M  ^! K) b! `囤现金，是防守，也是考核

( t4 L( s$ _: A1 d9 s$ I  a那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

原因并不复杂。

第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
1 P& O0 ]) n. _6 f; I4 s
# ?: ?  o% E6 J7 J但还有一个现实原因：
! p! p, L( v$ m; u" B他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

2 `7 ~, T( L: ?( o, d. S  [“影子考官”，还在场
. }, G6 l3 s/ F8 ?$ r
巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
# ^' B, n$ K% h/ D+ u, v: O0 X
- M/ ~- u" s! o; F1 J: @这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。
5 i# J1 ]' |0 ^5 U# t4 q# h% B6 X
$ \) Y8 _8 ?, z6 i/ Z0 V! }/ u他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

2 p5 U# t5 x' A7 E( s  {: A. {/ X最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
* b5 s6 E& l# z  i: Q# p5 h
7 S7 u) X# V  [  s5 H' b, Y这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？
" ?7 s9 Y( p- |+ y1 x4 Z6 M& ?3 g

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路