巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
; b  N4 k1 W. m
/ \3 l; i- K# g# Q) |" ?表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

3 S, ^4 `  G! K原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
/ `% g% j8 r8 W0 n- \
目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
, _0 A& |- C% S: `9 v$ n
, Y2 `  G- e. O8 M: Q' u# L/ A, q早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
( k7 o: P( K" f( o
" R3 k: D0 ]0 e/ O+ v6 u! B换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
9 E* [* C8 l7 c# g" b4 Z7 P
! ]; B4 W/ f  X5 [" t接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

: D3 B% X) d- C6 L但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
0 j- G8 `/ U5 D: g/ Q
. U3 B5 U+ ^- N& \( [& Y这意味着什么？
6 {+ ?2 s4 j& `  U* u
意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
4 ]. ^# O* a( v  n  m
- @( b5 j7 I+ n# k“股神”，也错过过时代
' o. c3 `! Y& T" I( w
7 [9 G  t9 ?3 m! v# }回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
/ V5 g7 z* C6 c; i" ?
; P0 E6 `, d, X% O. \正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
& t2 g" i  S$ u2 _% r
! g; d1 B6 [1 [; p1 z. J但任何投资风格，都有代价。
0 H* }& L/ `5 L1 K
5 n( d) [( [  e3 }因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。
6 j6 I* `0 J2 M2 Z) @
5 V4 T$ H4 j# s- @+ M" v最典型的例子就是微软和亚马逊。

* L9 X$ L& x- E% I  V, d: G. d$ y: W. x巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
: d, m7 q; t$ }" }% \
. B8 r) h3 Y' Z# ]这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

* O+ I5 i' Y+ \$ D7 A( H$ B苹果，是一次“有限度的破例”
' {1 b! |5 T& Q  p* \' d
真正的转折点，出现在 2016 年。
6 t1 x& a; ~# o7 E, j" ~" L+ ]
; w, O! r+ K, A" X  C那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
. ]: p) R9 G& n+ u
& N) G% Q1 B: h' b但巴菲特自己从不这么看。

6 x' m7 C  l+ e# E他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
$ `. F8 S8 A6 c: G6 S) t
. w  `! k6 ^% F1 C; o8 y在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

" _: R1 D/ q8 W% b# E  Z% ?到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
$ F. Q2 c1 m) G, S* A# Q
减持苹果，风格开始变化
3 P1 U" _# C. F( e
从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。
/ n- q$ D: q8 a) Q
巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。

这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
/ Z( G) |4 j4 ?% S
5 Y9 W  l% c+ w与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。

2 \0 D0 J- b' K/ _/ }1 c* t过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
) F5 N) P, B) C8 `5 ~
这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

囤现金，是防守，也是考核

那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

原因并不复杂。
* j  h  o6 z! t2 ?- ?1 `' h6 G" B7 n
  \" o+ l+ r1 |# w2 \& S2 S4 T第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
3 {- P3 y! _+ Q: Y第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
$ I$ Z# c' {) Y7 g" }6 \第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。

但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。
' H* r, [& U4 [- V; n- T
. D9 H! {# Q8 D$ Z“影子考官”，还在场

, F% Q. M3 E' z4 H巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。
3 h1 [8 Q2 h, K5 C
如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

  y; o/ Y1 ^5 }! r/ C) {' p& a这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

9 |# E. @, v, K; D4 L" O他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
1 l8 ^! ^, g! h! v
最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

3 R6 t! b/ a, ^- x' w- H7 Z

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路