|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
) n+ D2 D: _* g& Q* p
6 f' [/ A y' l' z6 E9 e近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?( S5 I1 G7 z: t! u
# I$ j+ F: z- D8 l' Q' w: z4 N' \
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
7 ]8 S) o6 I$ N0 n; c2 x; N/ S3 t; g
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。4 F# g' ^+ e0 q0 Q7 n1 {' W
* m6 g( h# E+ W3 a反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
/ E- P% Q9 [& p( R) \( x' g, v& a1 P2 t3 M8 P
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。2 X5 x- Y' a+ \, ]) Y
0 X6 G; h/ r J1 v4 `8 _尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
+ b+ C: P" E; I( T% p; N7 @9 v' K( r: I; }: h
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
$ ^ V7 n! x. ]8 P6 V2 `2 }7 z! U- m6 Z5 A! c, L
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。+ r4 u8 F" C* L% c+ `
2 K- [4 u; |* {3 V
) Z/ k8 ?& x, s: g2 t* [
& b! S7 i k' C |* C4 I: C
- }; J3 p9 L: F0 n0 P5 u) n; `& X5 ^
4 \$ k. s V6 v, ]2 U0 v- B2 ^- L
|
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
