|
|
: D* D3 e* ]) x! W( z
0 G' |0 L8 ?1 G4 [- i
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?" H2 B6 }9 e. ?; f4 m. \
8 l' W/ W$ f* c' U事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。( P5 `5 s1 |# @: d+ l O
" K5 x6 [" G% i7 f7 ~* r+ I+ o4 S2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。# O2 w: w2 a1 Y% X! A
( j5 i: R0 O3 V9 [# ~反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
; X& F( U* i1 A1 Q/ G! s
* m$ k& K7 N8 e最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。+ y: C O/ S; d. A3 S3 l5 a/ h
& d/ M; P# K6 @2 J4 B* `尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。, x( e; D5 c4 V' s' _, \
6 W% ^9 X7 U7 Z$ p从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
3 X5 b" Q1 Y# B2 w7 t
/ }6 f9 t! Y9 [$ O* H5 L"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
: ~' i1 H% Y, h8 D! n# v3 I2 \; C3 F$ \- ]' G: Y
( h2 z" f3 B" L1 I0 u( J
* C, W% E; d6 E7 Q% B" U
: \( n- p; o2 c1 I9 k; D3 n: R# `$ N' @8 Y6 n0 N5 j. C' H) H$ K$ ]
+ z9 v* P8 E# h7 h% `* N
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
