|
|
1 r% x9 L( m/ X% r. n$ [$ Y S) ]; ^: d# a$ D
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?7 h: o: G0 I$ U( ~
$ @2 v. q' n1 t+ i
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
. i4 B# u8 q' X8 z" y7 g5 k
: ]( T4 {4 q: }2 a2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。" h. n5 {, Q- F* F! K9 ~. O
8 j0 V* h( w8 l. e反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
* I) D. }$ D3 q3 L. N, u
$ S% x* h& H/ `5 S& i最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。1 V) t1 a/ w# z; v$ K% V. Y
+ x- d+ n! B2 \
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
% k" d7 x* i! P: r$ c: K) u' M: {" j" s: S3 r# }
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。" v% h9 T) m& q9 f6 `1 Y: k
( Q& k$ T% S W
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。 m9 A6 y% {0 x! d
4 u0 k* T2 h% x$ \2 V, v' L7 T# o1 ?, Z
0 u" D- q, W/ O: u1 C
) n5 p, P# @, {7 t2 u I( w2 U! d7 P! o& e2 R( X& }
) p0 v/ j/ R' h. `6 @& r$ _
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
