|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
/ p* M7 J( h6 S3 p% i( P8 S! X; A) N; i) @. o7 u0 p
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 1 I2 S8 P; s Q9 t. L' ^
% s$ j7 R: U2 j: r6 @1 Q* [
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 + Z9 y! k8 E1 b4 x
$ U4 ?, t) v6 O" M2 c天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
8 h0 Q7 \1 S% w) S- ~% K5 _0 U& P I' E1 |
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 " N# Y$ Q V8 K o/ M$ \
& ~+ q1 F; \ M2 h- g这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 4 F1 j$ q# U% x- n
, \7 O, ~- |/ g- w, h& I9 F- r华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
2 p( c3 m$ n) ~/ W& i7 R8 Y6 ]+ p6 ]! u# K k
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
: X( G; q6 v. O4 }1 T9 J- O+ E
4 w! H' c5 y" C9 f# o研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 % A0 a, }6 o* L+ F1 E* K& N. E
9 m8 V g* O* i X: X% Q j最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
2 H A7 b6 n2 h; \1 [; V. B( t1 c" c% G1 P7 s
; Q5 s8 @$ f+ _' f3 {4 k
E/ q5 X$ ~; Z6 c9 b- I: S" j+ ~+ m7 j' M2 [5 ]% w- d
|
|