|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 / D5 t8 [5 n0 ?0 H8 f* I! F
* t# H7 l% x" g
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
! h8 \$ }2 @9 J6 m8 u- D4 B$ k& x0 c. C. K
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
: } h7 V% h, t% U$ n8 N5 G! V* m' G( z T- C5 A! J2 e
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
# i+ @6 j2 c! C" S4 | I8 F& ~' ^9 W J- R Z0 D f1 }
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 7 B7 E2 ?) h( Z6 j# i# v! w0 f
! L6 e" P( t( b7 }+ w% Z5 Q- B( O这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
+ Q$ e4 D% E6 O1 h) L8 p+ j# }4 w4 M" {5 l
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
: m4 c! l) g8 P" \' x h2 H: m4 J" d4 `; |
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 4 ]; q4 k. c7 s! x% p0 h
- F2 k# u9 `6 B( |: p/ l6 g
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 * H; C; I4 o! w; Q0 i
: Z) _& |5 s: @最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
% Q4 E1 S- q% O1 [6 y# H2 l# L; |7 K! C# ]* f/ `& _9 t. [8 y# s
3 a( Q0 k; I- l- O2 I
4 ], y# q. t0 C7 \2 G: q9 V
5 {9 e$ ?" A' t- l g: \5 d4 s
|
|