|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 $ v: n" d" g7 I% ~$ G$ T v, J
3 ?% |! O7 ~) ?9 C11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 $ \$ u4 ~- E: f7 S/ C% U
) |! k9 l- P- J( F$ m3 _# D* Z8 `# b& q
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 * [" u2 g+ v& P
6 U- X- F$ h' h5 x/ Q
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 5 q. r G4 y4 Y) Z" P, k
+ v% _4 P1 A% Z! Y* w两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
% p8 y4 V) X( u: j+ s b" d1 Z/ `% ~7 \ G8 B2 p
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
" Z) B- n+ q4 s" q! S; E/ @- J! V' ?' t- X6 \/ Z; k( K
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 6 @( x/ r" g9 E& s4 `
' ]& T4 b) _' _* g4 O( j0 x$ \对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
' c8 {+ \5 X+ s/ r
- S$ j. Z6 H/ E* L5 L+ A* D研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
: C9 O2 s1 N; S4 |4 a: c9 E1 V
& d. W$ _* ]/ F最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
. Y( j' ?: k6 c- x2 B3 v
4 V" _9 c* P; e z3 L3 L" Q8 X. x+ H9 J" P* ?
8 _& F @& v* s# ~; j" d3 h
) {6 S/ I( i, v5 A: E |
|