找回密码
 立即注册
7V
德信
通宝
高价寻求国内高级黑客技术与短信通道合作
A
申博亚洲
HH
优赢国际
金沙
B
islot.
腾博会
入驻海燕
C级广告商
吉祥坊
招人
查看: 91|回复: 1

[资讯] 灵活就业养老保险VS城乡居民养老保险:哪个更划算?

[复制链接]

752

主题

43

回帖

869

金币

版主

积分
3085

老会员版主勋章

发表于 2025-4-26 11:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近很多人都在纠结,是交灵活的就业养老保险算,还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例,给大家算一算
5 [) L; ]# _1 n" E$ c7 I  t5 U7 j1 J# `( V1 n6 R6 ^" u  U
首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年,上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月,按照20%的比例,每个月要交1476.8元,一年就是17721.6元。如果连续交15年,总共得交265824元,其中40%的钱会打入个人账户,大约是106330元。
! S: f/ R4 p, b, I" B: {; w' r: ~! \+ f. A6 q# {
假设男职工60岁退休,计发月数是139,算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元,假设缴费指数是0.8,那么基础概览就是1661, Y. l8 Y, [  k: s% h( {

, t0 x; P3 c, D3 _$ B! \4 C" p1 r再看城乡居民养老保险。2024年,上海城乡居民养老保险的最高档是7300元,交15年总共是109500元,再加上财政负债730元,15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是,所有的钱都进个人账户,所以不需要担心账户的那部分。
5 ]5 c/ x2 V4 r7 O( y: k/ M' _% ^  E4 F
假设这名男职工0 g9 b: Q7 X2 E2 N4 `% R, ?

. n) x! q, z; J: X6 s( D: e6 f比较下来,城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元,但最后领到的工资却相差不到100元。按理说,好像交城乡居民养老保险
* f: H  f+ C" C3 W) H' [. t- r, P: i) w% x: b: Z# |& B* I
首先,城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低,但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方,基础养老金和财政补贴都很高,但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低,甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。
( f/ U! I  O! }2 D$ |- T. H) a) T$ N( ?6 M! w9 s/ ^; ?& e, g+ Z
比如,江西某些地方交6000元才补贴230元,而上海交5300元,就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。
0 g: l! ]/ _, a4 |/ C/ }7 T0 E5 S; N0 Y- i4 x7 B) o4 D1 Q
而灵活就业养老保险的好处在于,它属于职工保险,社平工资年年上涨,缴费基数也随之提高,退休后的养老金也会涨。所以从长期来看,灵活就业养老保险还是比较划算的。
- U3 C0 o* F8 N! y  Q- S2 H" P0 k9 b3 @- N5 @8 B; @1 p
不过,选择哪个保险,还是要看个人的收入情况。如果收入不高,工作不稳定的话,交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定,愿意为将来储备更多的养老金,交灵活就业养老保险可能会更有保障。
3 R( S' p0 ?$ j" z* ~( u
2 h5 x$ k" m* n7 b9 ?9 {8 ~总结一句,哪个保险更划算,得看个人情况,适合自己的才是最好的。
  X" @  q% b6 v6 E' h1 g) F
* l# d& m: M& X. C7 m$ W9 u! T' w  o& ~# v1 a% {% z
2 [' g. t5 _# _4 f' Y9 `1 A# M" p

  L% k* |; R" X- t# z% q( A' m2 I6 v) c2 C- L/ T$ Z8 E
回复

使用道具 举报

10

主题

2177

回帖

3554

金币

银牌会员

积分
11779

老会员

发表于 2025-4-26 11:28 | 显示全部楼层
说得挺有道理的,灵活就业保险确实有点贵,但长远来看还是更有保障。如果收入无法保障,交城乡居民养老保险也是个不错的选择,看来各有利弊吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|海燕策略论坛

快速回复 返回顶部 返回列表