别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：

总营收 225亿美元，同比下降12%；
8 x* h- M6 ?& R
汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；

净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；
. X" x, U1 ?- R8 l' a
总交付量 38.4万辆，少了13%。
3 r5 g) s; Y. Z6 k2 C9 {* ~6 P0 a. v
数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。

; g! V+ s1 L8 R2 `+ }8 h7 K" c财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：

这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。

! l8 A, i+ E8 q8 m# w: v一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。
0 T1 S* k# l1 h1 a1 n6 U
注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。

不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
9 ]" ^% T2 f! _- ^3 S大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？
, k: g: ]) q% J. m3 e+ W% w& b
我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：
/ }; ~' |5 w/ O- X' F
“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”

Waymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。
  d& W( Z9 _* [* w: ]5 t, `& G
3 d& D( t0 v$ g* c6 L5 e而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。

- S. n) Z; S  E5 G. q所以这个专家总结得非常有意思：
9 x3 d- I% z4 g
- K+ L7 C% @2 I* R0 B3 c8 J- ?- L“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”

* P( D* }( i* \# U二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
$ Y7 s6 {% C' o! C" v- s3 \财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。
: ^4 A* M' O( [* K* G6 z
$ ~# Q2 E1 g4 ]' i这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。

. M8 s: Z! g* s7 M: f平价车一出来：

毛利率肯定会被挤压；

现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；
1 t9 {2 i- ^. \& W3 C
" V+ C5 |: [( R- b- M% r( D: _最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。

那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。
6 N" n% \1 F& k; D4 t
这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：

3 x# u8 ?! |' _: J( C( A2 N4 g4 j“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”
( U, K$ [+ F# C2 C
传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。

这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。
7 T! F! E' K, e3 D' `. `
7 l* @, j! o6 h! U  i" w但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。
& R! x  T" x  @
所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。
; d0 }& u8 |; c6 r8 y7 F3 \
三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
4 E: _/ I9 R2 z* L# K你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：
+ u5 x2 w4 s) D: b) e) O
0 }0 q; F8 {% Y; k% ], L1 E; }2 p储能产品部署量创新高；

毛利也显著增长；

/ z9 Q( s; X) f: C  h7 m$ B9 t) z而且已经连续12个季度创新高。
* X# p. b# G+ E$ E* b
7 w: n$ Q) _7 x* U% p7 ^2 C很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——

特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。

我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：

“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”
; h* e7 [- {* G9 E" N4 y& z
( h9 V  ~# B+ Q6 M+ j想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。

% j+ q4 I  i" u6 g% d. L6 C这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：
- u% u# ~1 f! a3 z; ?! e! O
像集装箱一样运过去就能部署；

3 Q) K  o' t/ N: X* l$ h可以缓冲电网压力；

1 ^! k, I) A& i* l# s; g2 Z% t稳定、快速、不挑环境；
8 P, e4 R: Y- a! F7 d; p+ F
4倍于传统电厂的建设效率。
1 @$ X- i9 r+ V
: ~5 R' c8 {1 U3 r! J它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。
4 }; N0 G+ {4 z* G2 M
* \9 A/ r# J0 b) h. j5 MNVIDIA那位专家也说得很到位：
  M! V, l4 r# M' f$ d  [0 i
( g8 E# M7 X  ]) x. v“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”
3 c- k1 v3 [+ q8 V6 V) o

( G) {) r. {% V. t1 N: a; B* F
) i, O, R/ d  l! Q4 U

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。