|
武磊传射建功，费南多和韦世豪进球，国足主场大胜新加坡，拿下了晋级18强赛之路上的关键三分。全新的主力阵容展现出了良好的精气神，主帅的战术意图得到了很好的贯彻，局面焦灼时能够咬牙顶住，出现突发情况时也能沉着应对，中国队此役的表现较之首回合时提升明显，球员们的努力为伊万科维奇接下来的工作赢得了宽松的空间。
【三处调整，守中带攻】
经历了不堪回首的狮城之旅后，伊万科维奇对中国队的首发阵容进行了三处调整。颜骏凌、张琳芃和王上源被留作后手，王大雷和高准翼成为后防线上的新元素，高天意出现在中场中路，林良铭和韦世豪依然要在替补席上等待机会。
后场多个位置出现了变化，7名身背黄牌的球员有近半数作壁上观，伊万科维奇着力整饬防线，也为下一阶段对阵泰国的比赛做了准备。伊万科维奇的变招看似是为了加强防守，实则是为了免除进攻球员的后顾之忧，为主场抢开局做好准备。
【菱形中场，权宜之计】
无球时以紧凑的站位争夺球权，得球后迅速展开队形占据空间，“梭子”在中路和侧翼之间游弋，单后腰的身侧有中前场球员回收保护，双前锋轮流拉边接应身后来球……开场阶段，国足的“菱钻”运转十分流畅，以张弛得力、松紧有度的方式控制着比赛节奏，球员们在很短的时间内就初步领会了主帅的意图，武磊的进球来得水到渠成。
“菱形中场是我们的基础打法，我们会一直坚持。我们的阵型在比赛中会根据实际需要进行调整，重视转换的速度和阵型的紧凑是其中的关键。”作为一名经验丰富的老帅，伊万科维奇对自己的战术哲学非常有信心，不会轻易做出改变。为了应付亚洲杯赛场上的强敌，扬科维奇时代的国足主打三中卫/五后卫体系，防守端的发挥可圈可点，进攻时的表现却是乏善可陈。进入18强赛之后，国足需要及时切换到“抢分”模式，放弃三中卫/五后卫阵型，改打略显激进的菱形442可谓是权宜之计。
【“钻石”易碎，中场扛鼎】
较之433或三中卫架构里的三中场，菱形中场需要覆盖的面积更大，对于球员综合能力的要求更高。同时，由于菱形442体系中只有“前锋”，而没有边锋配置，三名前场球员防守时的落位成为了难点。针对国足阵中鲜有球员可以胜任单后腰的问题，伊万科维奇要求李源一“瞻前顾后”，协助搭档做好禁区前沿的防守。
武磊首开记录后不久，刘洋便出现了严重失误，新加坡很快扳平比分。在比赛进入中盘阶段之后，刘洋的防区险情不断，蒋光太和朱辰杰也在体能下降的阶段出现失误，高天意和李源一努力过滤着对手的进攻，减轻了后防同伴的压力。作为防守体系的尖兵，承担着推动阵型转换的重任，李源一的消耗非常大，下半场中段因动作变形染红也在情理之中。
如今即便是面对亚洲低级别球队，中国队的脚下技术都占不到优势，在世预赛这样的大赛上必须主打“无球”。扬科维奇时代的国足中前场效率低下，防线五人组的表现还是可圈可点的。亚洲杯期间，国足明显放弃了“无用的”中前场逼抢，转而聚焦于务实的防反和定位球，取得了不错的效果，成为赛事丢球最少的球队不是偶然，国足此役能够在少打一人的情况下摧毁新加坡，伊万科维奇显然是从前任那里获得了灵感。
【玩不转技术流，前腰的坑要靠前锋填】
亚洲杯期间一球未进，两战新加坡轰进半打，伊万科维奇的冒险布阵达到了预期效果，老帅在调教进攻方面还是颇有心得的。这支中国队缺少足够的训练和比赛，要想在与同级别对手的博弈中制造优势，只能抓住“重点”。从十二强赛沙迦击败越南，到热身赛击败缅甸和巴勒斯坦，再到世预赛客场击败泰国，中国队的胜利都是靠中锋带动两翼，伊万科维奇继续使用双前锋架构，围绕武磊设计进攻套路，也是延续这一思路。
结合近期的亚洲杯和世预赛内容可知，国足的体能水平和脚下技术完全没有竞争力，即便没对亚洲三流球队也难以掌控球权，进攻组织只能力求简洁，前腰在其中显得非常鸡肋，前锋依靠个人能力捕捉战机的能力就显得非常重要。由于既不能担当突前箭头，也无法胜任边锋角色，武磊只有在双前锋架构中（围绕在中锋身边）才能展现射手本色。
【新老交替时不我待，以赛代练前路艰险】 
由于东亚杯锻炼新人的计划开展地不顺利，扬科维奇在亚洲杯和世预赛期间继续倚仗于老将，国足更新换代的问题愈发急迫。随着吴曦和张琳芃的淡出，伊万科维奇终于可以放手展开重建工作。当然，在青黄不接的时代背景下，留给克罗地亚人的操作空间并不大，“中生代”的谢鹏飞、王上源、陈蒲、林良铭和巴顿等人的价值需要被重视起来，他们将成为国足在过渡时期的倚仗。
除了大胆推进年轻化路线，国足还要继续信任外教，改变过去摇摆不定的选帅路线。结合近两次世预赛的情况可知，得益于日韩教练的扶持和引导，东南亚足球的崛起正在深刻地改变着亚洲足球版图，挤压着原本属于国足的生存空间。在金元势力退潮、留洋之路淤塞的时代背景下，中国足球只能依靠外教来“变魔术”，伊万科维奇短时间内就展现出了不凡的纠错能力，此役的临场指挥也是可圈可点，现阶段胜任国足主帅职位不成问题。
| 
发表于 2024-3-27 10:29
发表于 2024-3-27 11:04
